Soru

s.a.
graf arkadaşım ben konuyu anladığım kadarıyla sana yorum yapayım
şimdi sen tasarım yaparken yaptığın çalışmayı sanatsal olarakmı yapmak istiyorsun
eğer öyle bişe ise kesinlikle ters bir düşünce zira ben reklamcıyım yaptığım çalışmalar insanların dikkatine çekmeliki reklam amacına ulaşmalı çükü REKLAM AMACINA ULAŞIYORSA REKLAM DEMEKTİR. birde sen şimdi yaptığın bir çalışmayı sanatsal olarak yaptın ama ne amaçla yaptın onuda bilmek lazım dediğim gibi ben reklamcıyım adam benden kampanya afişi ister ki dikkat çeken bişe olsun ve insanlar baksın ve desinler ki aaaaaa burda şöyle bir kampanya varmış ama sen o kampanya afişini sanatsal olarak düşünüp ve yapıptığını ve millette bunun sanatsa tarafına bakacağını sanmıyorum
SONUÇ: sanat ve grafik tasarım farklı şeyler sana soruyorum grafik tasarım dediğinde aklına sanat mı geliyor yoksa reklam broşür vs. gibi şeyler mi geliyor?

ziyankar' Alıntı:

s.a.
graf arkadaşım ben konuyu anladığım kadarıyla sana yorum yapayım
şimdi sen tasarım yaparken yaptığın çalışmayı sanatsal olarakmı yapmak istiyorsun
eğer öyle bişe ise kesinlikle ters bir düşünce zira ben reklamcıyım yaptığım çalışmalar insanların dikkatine çekmeliki reklam amacına ulaşmalı çükü REKLAM AMACINA ULAŞIYORSA REKLAM DEMEKTİR. birde sen şimdi yaptığın bir çalışmayı sanatsal olarak yaptın ama ne amaçla yaptın onuda bilmek lazım dediğim gibi ben reklamcıyım adam benden kampanya afişi ister ki dikkat çeken bişe olsun ve insanlar baksın ve desinler ki aaaaaa burda şöyle bir kampanya varmış ama sen o kampanya afişini sanatsal olarak düşünüp ve yapıptığını ve millette bunun sanatsa tarafına bakacağını sanmıyorum
SONUÇ: sanat ve grafik tasarım farklı şeyler sana soruyorum grafik tasarım dediğinde aklına sanat mı geliyor yoksa reklam broşür vs. gibi şeyler mi geliyor?

Genişletmek için tıkla ...

öncelikle merhaba benim düşüncem sanatla ilgili boyutu,tartışmaya yönelik bir konu afiş denildiği zaman veya tasarıma dair herşey (ki bazen çevre kirliliği yaratsada)sanat burada başka bir boyut kazanıyor,ama insanların aklında başka birşey de uyandırıyor görülen ve yapılan herşeyin sanatsal bir boyutu olduğu düşünülüyor. hatta bunlara sanat eseri bile diyenler var ki karşılaştım bu tarz insanlarla...
ben güzel sanatlarda okuyorum fakultede tartışmış olduğumuz bir konuydu sadece orayla kısıtlı kalmayarak bu piyasanın içinde olan kişilerinde düşüncelerini merak ediyorum açıkcası,haliyle düşünülecek olan şey güzel sanatlar adı altında grafik bölümünü okumak güzel birşey ama bi o kadarda karmaşık çünkü iletişime daha yatkınız bir diğer taraftan ise görsellikde ön planda..bana sorduğun soruda ise grafik tasarım dendiği zaman tabikide sadece broşur ve reklamla kısıtlı kalmıyor çevremizde gördüğümüz 5 duyumuza hitap edecek ve düşüncelerimizi zorlayacak bir çokşey grafik tasarım adı altında toparlanıyor.

Sanat extradır lükstür

ihtiyaçlar doğrultusunda yapılan diğer tüm işler ise zanaattir

Bu ikisi aslında bir birine uzak olsada yakın ve temas eden yönleride vardır.

İşini sanat gibi yapan insalar yok değil. Fakat bu onların sanatçı olduğunu göstermez. Öyle görecek olursak her işini iyi yapan sanatçı olsaydı;

- Meslek nedir?

-Sanatçı. Doktorum.

-Sahnedemi?

-Hayır Hastanede.

VolkanTEKİN' Alıntı:

Sanat extradır lükstür

ihtiyaçlar doğrultusunda yapılan diğer tüm işler ise zanaattir

Bu ikisi aslında bir birine uzak olsada yakın ve temas eden yönleride vardır.

İşini sanat gibi yapan insalar yok değil. Fakat bu onların sanatçı olduğunu göstermez. Öyle görecek olursak her işini iyi yapan sanatçı olsaydı;

- Meslek nedir?

-Sanatçı. Doktorum.

-Sahnedemi?

-Hayır Hastanede.

Genişletmek için tıkla ...

sanat extradır derken bunu asıl mesleki amaç gütmeyen kişilere hitaben mi söyledin?haklısın mesleğini sanat olarak yapanlarda var
mesleğin=müzisyen?=grafiker?

evet diyebiliriz düz mantıkla grafik bölümü güzel sanatlar fakültesinde bulunan onu kapsayan bir bölüm.yaptığımız çalışmalara sanat eseri gözüyle bakmak pek de doğru olmayacaktır. amaç ticaridir sonuçta... sanatın bize sunduğu materyalleri kullanıyoruz ve grafik resimden 1800 lü yıllarda sıyrıldı lautrec in ilk afişleri örnek olabilir. grafik tasarımın kökenine bakınca sanatla ilişkisi ortaya çıkıyor...

empty' Alıntı:

evet diyebiliriz düz mantıkla grafik bölümü güzel sanatlar fakültesinde bulunan onu kapsayan bir bölüm.yaptığımız çalışmalara sanat eseri gözüyle bakmak pek de doğru olmayacaktır. amaç ticaridir sonuçta... sanatın bize sunduğu materyalleri kullanıyoruz ve grafik resimden 1800 lü yıllarda sıyrıldı lautrec in ilk afişleri örnek olabilir. grafik tasarımın kökenine bakınca sanatla ilişkisi ortaya çıkıyor...

Genişletmek için tıkla ...

Ressamlar kitap kapağı tasarlar afiş hazırlar vs.. vs.. vs.. ama grafiker olan kişi tablo çizemez... eğer çiziyorsa zaten oda ressamdır.

ben kitap kapağı tasarlayan afiş tasarlayan ressam görmedim ama grafik tasarımcı gördüm.grafikerle grafik tasarımcı ressamla grafiker aynı işleri yapmaz elbet hem neden tablo çizemesin bal gibi çizer yeteneği varsa grafikerliğin bir kaç program bilmekle sahip olunacak bir meslek olarak görüyorsanız o ayrı...

empty' Alıntı:

ben kitap kapağı tasarlayan afiş tasarlayan ressam görmedim ama grafik tasarımcı gördüm.grafikerle grafik tasarımcı ressamla grafiker aynı işleri yapmaz elbet hem neden tablo çizemesin bal gibi çizer yeteneği varsa grafikerliğin bir kaç program bilmekle sahip olunacak bir meslek olarak görüyorsanız o ayrı...

Genişletmek için tıkla ...

bende çizemez demedim ki zaten eğer snatsal değer taşıyan bir tablo çizebiliyorsa oda ressamdır dedim hatta... demek hiç afiş veya kitap kapağı görmediniz biraz daha dikkatli incelemenizi öneririm... bu arada iyi akşamlar iyi forumlar.

alphonse mucha Henrı de toulouse-lautrec........bunlar ilk başta manzara resimleriyle ön plana çıkan sanatçılar ve manzara resminden kopup daha sonra illustrasyon grafik fotoğrafi foto-montaj ile ilgilenen isimleridir.bir ressam sadece resimle kalmayıp daha sonra grafikle ilgilenebilir ne derece doğrudur tartışılır çünkü bir afiş tasarımcısının amacı tekdir anlatımı düzgün bi şekilde ve amacına uygun sade bi dille iletmesidir.bir ressamın amacı buna dönük olabilir fakat arada ki farklar zorlayıcıdır.bir grafik tasarımcıya bakarsak herşeyden bir lokma almıştır.

forumda bile buna örnek olacak arkadaşlarımız var zaten yani aslında sanatçı olup ama yinede grafikerlikle ilgili ürünler çıkartanlar.

teşekkür ederim yanlış anlamış olabilirim. sizde paul rand in yaptığı logolara bakın sanatsal değer taşıdığını göreceksiniz...eğer kitap kapağında kullanılan resim ve tablolardan söz ediyorsanız farklı bir boyut kazanır.oradaki resim görsel bir elemandır bu ve diğer elemanları kullanarak tasarım yapmak grafik tasarımcıya düşer. ressamın tablosu veya resmi sadece katkı sağlar

zaten lautrec in çalışmalarında resimin etkisi görülür resimden tam anlamıyla bir kopuş yoktur. grafik tasarımının özü ayrıkotlarını ayıklayıp öze ulaşmaktır ve resimden bu yönüylede ayrılır...

bir grafiker sanat eseri yapmıyorsa sadece ressamın yaptığı işler grafikere bir malzeme ise paul randın yapmış olduğu logoların sanatsal eser taşıması ne derece doğru olur merak ediyorum.

ben kitap kapağındaki konuyla ilgili yorum yaptım.bundan ressamın yaptığı işler grafikere malzeme olur gibi bir sonuç çıkmaz konuyu saptırmayalım.şu açıdan sanatsaldır yıllardır hafızalara kazınmıştır ve logo kendini aşıp insanlığa malolmuştur. ıbm westing house logolarının 20. yy ın en iyi logoları olmalarının sebebi nedir sizce .....

ayrıca sanat eseridir demedim.sanatsal değerler taşıdığını belirttim

arkadaşlar, resim bölümü sınavlarına bir grafikerle hazırlanarak girdim. okulda da grafik kökenli hocalarımız oldu. grafik bölümlerine de öğrenci alınırken ilk aşama da sınavlar tüm bölümlerle ortak yapılırdı.
grafiğin dışından bakan biri olarak bu grafik konusunu çok ciddiye alıyorum ve
gereksinimlerin estetikle birleştirilmesi gibi bir zorunluluk taşıdığı için, her "sanatçıyım" diyenin de yapamayacağı bir sanat olduğunu düşünüyorum.
piyasaya talep edilen işi sunmak ayrı bir şeydir. "müşteri mutlu olsun, ödesin parayı gitsin" hesabı çalışacaksanız, zaten güzel sanatlar okumanıza falan gerek yok.
fakat bu işi yaparken de bir takım estetik değerleri koruma, renk uyumlarını gözetme çabaları içindeyseniz zaten sanatçısınız demektir.
grafiğin sanat olmadığını söyleyen arkadaşlara orta avrupa ile latin amerika ülkelerinin film ve tiyatro afişlerine bakmalarını öneririm.
özgün baskı dalındaki işler grafiğin dışında mıdır? mc escher'i mesela grafik sanatının dışında mı algılıyoruz?

Biz grafikerlerin amacı; ürünü yada kuruluşu vb... doğru kitlelere doğru bir biçimde anlatabilmelerini sağlamak. Yani tamamiyle müşterimizin talebinden dolayı ortaya çıkan ürünlerdir.

Sanatçı; tamamen iç dünyası ile dış dünyayı yorumlama ve anlatmayı başarabilen kişi.

Ozaman bu durumda bizden istenilen belirli bir şeyken nasıl oluyorda sanatçı olduğumuzu var sayıyoruz?

Sanat dallarındaki belirli kriterlere uymak zorundayız evet bu doğru. Daha öncede belirttiğim gibi, benzer yönler çok fakat alıpta onuda sanat dalı diye sanat ağacına iliştirmek ne kadar doğru olacaktır buda tartışmaya çok müsait bir konudur.

VolkanTEKİN' Alıntı:

forumda bile buna örnek olacak arkadaşlarımız var zaten yani aslında sanatçı olup ama yinede grafikerlikle ilgili ürünler çıkartanlar.

Genişletmek için tıkla ...

bende onlardan 1 iyim galiba :}

Biraz konuya ilgisiz gibi gözükecek size bir misal vermek istiyorum.

Ben fotoğrafçıyım. Fotoğraf derneği üyesiyim. Fotoğraf sanatçısıyım ( öyle görmesemden ) aynı zamanda fotoğraf stüdyosunda çalıştım.

Stüdyoda yapılan iş tamamen ticaridir. Gelin-damat pozlarını hepimiz biliriz, şömine başında, derede , tepede , kondurulur insanlar. Bol plastik makyaj ile süper işlerdir. Müşteride bunu ister.
Stüdyoda çektiğim hiç bir kare sanatsal değildir. Ne zaman ki makinem ile bütünleşir , beynimde yarattığım kurguyu yakalamaya başlarsam işte o zaman sanat başlar.

Bir ressam çok iyi çizer ama iyi bir afiş yapabilir anlamında değildir.
Bir grafiker çok iyi afiş yapabilir ama resim çizemez.

Herşeye sanattır denilen bu devirde; grafik tasarıma da kısmen sanat kısmen zanaattir denilebilir herhalde.

graf' Alıntı:

geçen gün yaşadığım birşey var onu paylaşmak istiyorum ve düşünceleri merak ediyorum açıkcası ,fakültede bir tartışma başlatmıştık''grafik tasarım''diyoruz,peki grafiği sanat dalı altında toplayabilir miyiz?

Not:grafik tasarımda ki amaç kitleye doğru bir şekilde ulaşmak ise yapılan çalışmalar net ve sorgu sual içermiyor ise,sanata ne kadar yakınız.

Genişletmek için tıkla ...

Siz fakültede onu tartışırken biz de sınıfda Neden güzel sanatlar fakültesi sanatın çirkini veya kötüsü mü var diye tartışıyorduk,
sanat zaten güzel değilmidir,
neden başına güzel kelimesi getirilmiş,
güzel sanatların varlığından bahsediliyorsa bunun güzel olmayanıda olmalı gibi bir mantık(akıl yürütme) ortaya çıkıyordu.
Bende bu tanımlandırmayı mantıksız buldum şahsen...
içlemi büyük olan türler olarak görsel, biçimsel sanatlar tanımlamaları doğruda hani, güzel sanatlarda neyin nesi?..


sanat tarihi dersinde, yine ayrı bir tartışmada sanat ne içindir sorusuna her kafadan ayrı bir cevap geldi,
kimisi toplum için, kimisi sanat için ve abuk subuk bir çok fikir ancak sanat tarihi öğretmenimizin cevabı beni biraz düşündürdü...
"Günümüzde sanat para içindir" dedi.

sanatçı olarak nitelendirdiğimiz eski ressamlardan birçoğu bile sipariş üzerine resim çizmişdir.

Sanatçı ve sanat olgusunu geçen zamanla birlikde kazandığı anlamlar doğrultusunda değerlendirmek gerekir.
Çünkü her şey gibi sanat ve sanatçı kelimelerinin dildeki karşılığı-anlam kümesi geçen zamanla değişmişdir.