Haklısınız arçeliğin logosu kendi başına birşey ifade etmiyor, mesleki geçmişlerini bir kenara bırakalım da sizin gibi konuya yaklaşalım. Arçelik gibi bir dev bile bu logoya ödediği meblağdan sonra düzinelerce basın toplantısı düzenleyip logosunu açıklama gereksinimi duymuştur. Buda logosunun başarısız olduğunu resmi olarak kabul ettiği anlamına gelir. Şimdi siz bu anlamda başarısız bir firmayı mı örnek almak istiyorsunuz? Logonuz, göz yorucu, baskıda sorun çıkarabilecek oldukça yoğun bir featheri(veya drop shadowu) var ve firmanızı ifade etmeyi bir kenara bırakalım kendini bile ifade edemiyor ve tabi BENCE...
sevgiler...