Akın Kiremit Kurumsal Kimlik Çalışması

oldukça basit geldi bana daha özel bir çalışma deneyebilirsiniz. kolay gelsin.

Barış Akgün' Alıntı:

oldukça basit geldi bana daha özel bir çalışma deneyebilirsiniz. kolay gelsin.

Genişletmek için tıkla ...

Basit olan ne?
Biraz daha açıklayıcı eleştiri yazarsanız daha faydalı olacağınıza eminim

Temiz bir çalışma tebrik ederim.
Renk uyumu güzel.

Hoş ve güzel bir çalışma olmuş başarınızın devamını dilerim.

Selim MERCANO' Alıntı:

Temiz bir çalışma tebrik ederim.
Renk uyumu güzel.

Genişletmek için tıkla ...

gizli' Alıntı:

Hoş ve güzel bir çalışma olmuş başarınızın devamını dilerim.

Genişletmek için tıkla ...

Vakit ayırıp yorumda bulunduğunuz için teşekkürler.

çok klasik bir cizim alt kısımlar olsun yanı turuncu grı olan kısım tumunde aynı dızayn. sadece logoyu koyup alta serıt cekmısınız. daha yaratıcı dusunulebılırsınız.

***************
farklılık gerekıyor bence.

Üçüncü bir şahsın çizmiş olduğu tasarımları buraya eklemek hem bana hem de konuyu takip eden arkadaşlara saygısızlıktır.

Merak buyurma! anlatmak istediklerini anlayacak kapasitem var.Bu çalışmaları buraya eklemeden de izah edebilirdin.

Şimdi gelelim esas meseleye;

Kurumsal kimlik çalışmalarının ana felsefesi hakkında detyalı bilgin var mı?
Burada esas amaç kartvizit ,antetli ve zarf tasarımı değildir.

Burada esas unsur logo çizimidir.Diğer unsurlar ana unsur değil tamamlayıcı yan öğelerdir.
Umarım;
Hazır logoya bir iki zemin eğip bükerek antetli,kartvizit ve zarf çizip buraya eklemiş diye düşünmemişsindir.

arkadasım kurumsal kımlık calısması yazmıssın onun ne oldugun bılıyormusun logonun yan unsurları yazmısın. Sana cızımın basıt olmus dıyorum genel cızımın. Madem logoyu gosterıceksın Akın Kremit logo calısması yazıcaksın. Saygısızlık vs tarzı konusma ya elestırılere acık ol yada yorumlamayın de. yaptıgın calısma gonderdıgımın aynısın bunu soluyorum bende. kolay gelsın. SUPER OLMUS.

Barış Akgün' Alıntı:

arkadasım kurumsal kımlık calısması yazmıssın onun ne oldugun bılıyormusun logonun yan unsurları yazmısın. Sana cızımın basıt olmus dıyorum genel cızımın. Madem logoyu gosterıceksın Akın Kremit logo calısması yazıcaksın. Saygısızlık vs tarzı konusma ya elestırılere acık ol yada yorumlamayın de. yaptıgın calısma gonderdıgımın aynısın bunu soluyorum bende. kolay gelsın. SUPER OLMUS.

Genişletmek için tıkla ...

Peki arkadaşım sen haklısın.
Kurumsal kimlik çalışmasının ne olduğunu da en kısa sürede öğreneceğim.

ben bu logoyu daha evvel gördüğümde de beğenmiştim.
amaca hizmet eden, ne dediği ortada bir çalışma. bir kremit firmasının, detaylandırılmış bir çalışmadan ise basit bir logoya ihtiyacı vardır bence. "a" ve "k" harfleri logo içinde güzel stilize edilmiş. her işte akıl oyunlarına gerek olmayabilir. zira burda logo yeterince akla hitap eden unsurlar içeriyor.. fazlası, daha geniş sektörlere hitap eden firmalar için zorunlu iken, burda dozunda ayarlanmış.. kurumsal çalışmaya gelince sadece logo ile bu kurumsalın diğer ayakları sağlamlaştırılabilirdi.. ben bu çalışmaya "neden kiremit yazısı kırmızı değil?" gibi eleştiriler gelir diye düşünüyordum malum algımızın esiriyiz daima.. ama görüyorum ki esiri olduğumuz daha farklı kalıplarımız da varmış.. klasik, basit, sıradan gibi tanımlarla sade işleri yargılamamız aklıma şu soruyu getirdi.. moda tarzlara prim vererek, sade ve klasik bir üslubu "sen neden basitsin! biraz daha alengirli olsana kardeşim!" gibi bir yaklaşımla eleştirmek yelpazemizin darlığını göstermez mi? o zaman her işimiz aynılaşmaz mı? bir tasarımcının belli bir kalıbı mı olmalı? o zaman; örneğin kendi gibi karışık ve göz yorucu işler çıkarmayan birini basit ve klasik diye eleştirmesi normal midir? bu şartlar altında sanırım normaldir..

bence gayet sade ve hoş

Ellerinize sağlık, sade ve hoş duruyor gerçekten. Yine de kartvizitiniz, antetliniz vs. bence başka bir tasarımı hak ediyor. Demek istediğim zeminde kullanmış olduğunuz grafik benzeri çok çalışma var. Aldınız yaptınız demem kesinlikle ancak daha farklı bir düşünüşe girilirse çalışmanız hak ettiğini alacak.

[QUOTE = Nur; 678.242] ben bu logoyu daha evvel gördüğümde de beğenmiştim.
amaca hizmet eden, ne dediği ortada bir çalışma. bir kremit firmasının, detaylandırılmış bir çalýþmadan ise basit bir logoya ihtiyacı vardır bence. "a" ve "k" harfleri logosu içinde güzel stilize edilmiş. Onun oyunlarına gerek olmayabilir akıl işte. Zira burda logosu yeterince akla hitap eden unsurlar içeriyor .. Fazlası, daha geniş sektörlere hitap eden firmalar için zorunlu iken, burda dozunda Ayarlanmış .. Kurumsal çalışmaya gelince sadece logosu ile bu kurumsalın diğer ayaklari sağlamlaştırılabilirdi .. ben bu çalışmaya "neden Kiremit yazısı kırmızı değil?" gibi eleştiriler gelir diye düşünüyordum malum algımızın esiriyiz daima .. ama görüyorum ki esiri olduğumuz DAHA FARKLI kalıplarımız da varmış .. Klasik, sıradan gibi tanımlarla sade işleri yargılamamız aklıma şu soruyu getirdi .. basit moda tarzlara prim vererek, sade ve klasik bir üslubu "sen neden basitsin! biraz daha alengirli olsana kardeşim!" gibi bir yaklaşımla eleştirmek yelpazemizin darlığını göstermez mi? o zaman onun işimiz aynılaşmaz mı? bir tasarımcının belli bir kalıbı mı olmalı? o zaman; örneğin kendi gibi karışık ve göz yorucu işler çıkarmayan birini basit ve klasik diye eleştirmesi normal midir? Bu şartlar altında sanırım normaldir .. [/ QUOTE]

[QUOTE = SeRRoO; 678.318] bence gayet sade ve hoş [/ QUOTE]

[QUOTE = efoja; 678.339] Ellerinize sağlık, sade ve hoş duruyor gerçekten. Yine de kartvizitiniz, antetliniz vs bence başka bir tasarımı hak ediyor. Demek istediğim zeminde kullanmış olduğunuz grafik benzeri çok çalışma var. Aldınız yaptınız demem kesinlikle ancak daha farklı bir düşünüşe girilirse çalışmanız hak ettiğini alacak. [/ QUOTE]

Vakit ayırıp yorum ve eleşitirde bulunduğunuz için teşekkür ederim.
efoja.
iyi niyetinizden şüphem olmadığı için böyle bir düşünceye sahip olduğunuz aklımın ucundan dahi geçmedi.
Yapıcı eleştiriniz için tekrardan teşekkürler.

akın fontu oval hatlara sahip. Kiremitin K si ise hatları çok keskin. biraz daha uyumlu bir fontlar ve hatlar kullanmayı tercih ederdim. kartvizitte ise isim çok yukarda. adres bölümündeki dalgalanmayı biraz daha aşağıdan yapıp ismide aşağı alırsanız hataları biraz ber taraf etmiş olursunuz.

Teşekkürler.

Logo-
kiremit adına yapılmıs bır logo oldugu ıcın guzel olmus gerçekten. Fakat;
K harfinin en üst sağ kösesındekı çizgiyi sembolızide eden sey olmamıs kafa yormalısınkı yazıya öyle okumalısın gibi. yanı catıdan baska bır sivri bişey çıkmus k harfi kullandıgınızı bence daha çok bellı etmelısınız. ve keskin bir kiremit logosu font yumusacık daha uygun bır font seçmelısınız bence. ve sonrası gayet başarılı...

SeRRoO' Alıntı:

bence gayet sade ve hoş

Genişletmek için tıkla ...

bencede hocam

"yumuşak karakterli , sert imgeselli bi çalışma olmuş" çalışmanız kadar yorumumda özgün olsun istedim iyi çalışmalar.

Teşekkürler.