arkadaşlar bazı arkadaşlar bu yorumlarını çok abartımışlar çünkü bu bir deneme adı üstünde bu kadar ağıR eleştiriye gerek yok...!
Eğer ortada bir yanlış var ise; Doğru olan bilgiye, üzerine gidilerek ulaşılır.
Tabi ki üzerime alınmıyorum ama, sadece konuya değil de kişilere yönelik bu kısa özeleştirinize cevap vermek istedim.
Bazı doğruları anlatmak için, kanıtlamak gerekir...ve bu ne kadar verimli ve örneklendirici olursa o derece anlaşılır olur ki "Bali bir yanlış yapacaksan, onu DOĞRU yap" bir diye bir söz vardır.
burda oldugu gibi, hadi diyelim yapılan çalışma hat değil(en azından uygulama ve emek açısından) "hattat sanatı" diye birşey yoktur, "hat sanatı" vardır...
...ve Avukatlık size yakışmamız bence, eleştirmen gözüyle bir kaç birşeyde siz yazsaysınız, belki arkadaşa yapıcı yorum olurdu...ki dikkatli bir biçimde ve anlayarak okursanız yorumları anlıyacaksınız doğru olan koşula varılmaya çalıştıgını...ki biz harika olmuş diyip geçsek ilk yorumlarda yapılan "yanlış doğru" gibi inanın bu çalışmanın benzerlerini 2.ÇALIŞMA olarak görecektik
Bilmem anlatabildim mi?...Neyse konuyu dağıtmayalım...
Saygılar...
Kolay gelsin.