Neler yeni

Yeni mesajlar Yeni konular En çok mesaj En çok tepki En çok görüntülenen

Elma, bir zoka gibi geçmişti boğazımıza...

mac_for_all

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
12 May 2009
Mesajlar
4
Tepkime puanı
1
Emeğimi ve gözümün nurunu dökerek, hayatımdan çalarak kazandığım paraları zamanının en iyi ve hızlı mac lerine harcarken yıllar geçti. Yine kazanıyor, fakat aldığım makineler iki yıl sonra yavaş kalmaya başlıyorlardı. Bu sonsuz döngüyü tüm grafiker arkadaşlar iyi bilir. Özellikle evden çalışanlar. Ajansın makine parkının performansı evdekine nispetle daha az üzücüdür. Fakat bugün itibariyle evdeki işler için iyi bir makine alayım dediğinde, güncel fiyatla 8.000.- TL çıkarıyorlar. Daha iyisine ise 11.000.- TL.

Son bir yılı osx86 projelerini tüm algoritmalarıyla anlamak üzerine geçirdim. Ev tipi desktoplar, workstationlar ve high end serverlarda denemeler yaptım. Gördüğüm şu ki, olmaz denilen şey oluyormuş. Artık bu makinelerin çoğunda MacOS Leopard inanılmaz bir performansla sorunsuz çalışıyor. İnanmayan arkadaşlar, 150 sayfalık derginin freehand dosyası üzerinde makineyi kilitlemek üzerine saatlerce çalıştılar. Kitlenmedi.. Gerçek projelerini çalıştılar uzun süreli, göçmedi.


Şimdi soruyorum. Neden maksimum 2500 USD lık hardware ve 150 USD lık software toplamına dünyanın parasını ödüyoruz ?
 

mac_ist

⭐Deneyimli Tasarımcı⭐
Katılım
9 Ocak 2008
Mesajlar
186
Tepkime puanı
9
Web sitesi
www.matbaa.org
Bu konuda size katılmamak mümkün değil. Geçen gün dergideki fiyatları görünce ben de epey şaşırdım. Hatta teknik servis işlerimizi yapan arkadaşa şunu sordum. 8 Çekirdekli işlemcenin artısı 2 çekirdekliye göre 4 misli bir performans veriyor mu? Tabi ki hayır dedi. Neden o zaman performansa oranla daha yüksek bir oranda ücret ödemek zorundayım demekten kendimi alamadım. Kaldı ki yeni nesil İmaclerin ekranların da bir önceki nesile göre daha kalitesiz görüntü vermekte olduğuna dair söylentiler var.

Bunun tek anlamı var. O da bizi oltadaki balık yerine koyan zihniyet tekelleşerek büyüyor ve biz de bir şekilde olta takıldık. Çıkış yolunu bulabilen varsa merakla ögrenmeye hazırım. Zira halen adam akıllı bir makine kullanamamanın sıkıntısı içindeyim...
 

mac_for_all

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
12 May 2009
Mesajlar
4
Tepkime puanı
1
Sevgili Sait,
Arkadaşlara Mac'ten Pc'ye geçin demeyi doğru bulmuyorum. Fakat performanslı bir PC üzerine kurulmuş Mac'e geçmelerini şiddetle tavsiye ediyorum. Arkadaşların başlangıçtaki 'acaba çalışır mı, aynı orjinal Mac gibi olur mu, çöker mi' endişelerini doğal buluyorum. Fakat alışıp tıkır tıkır çalıştığını gördüklerinde, elma tabusunun 'software ve iyi tasarlanmış kasa-monitör' den öteye birşey olmadığını anlıyorlar. İki arkadaşa kurduklarım 1500 Usd yi geçmedi. Monitördeki görüntüye gelince : Win OS ekran renklerini sRGB kullanır. Mac OSX, ekran renk uzayını AdobeRGB-Apple RGB yaparak kullanır. Aynı resmi Win OS kurulu sistemde sRGB, Mac OSX kurulu sistemde AdobeRGB görürsün. İnsanlar Mac teki daha iyi görünüyor der. İşte bu kadardır. Bendeki sistem, üzerinde çift çekirdekli iki ayrı AMD Opteron işlemcinin (toplamda 4 çekirdek) çalıştığı bir workstation/server boarda kurulu. Bir de parayı bastırıp Geeforce yerine QUADRO FX serisi bir ekran kartı aldım. Helali hoş olsun. Makine 10.5.6 Leopard ile uçuyor. Birara x-bench puanına bakar yazarım.
 

mac_ist

⭐Deneyimli Tasarımcı⭐
Katılım
9 Ocak 2008
Mesajlar
186
Tepkime puanı
9
Web sitesi
www.matbaa.org
Teknik servisci arkadaşım da şiddetle tavsiye ediyor. Sanırım artık bu geçişi değerlendirme zamanı geldi. Detaylı araştırman için teşekkürler...
 

mac_for_all

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
12 May 2009
Mesajlar
4
Tepkime puanı
1
Results 102.80
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G55)
Physical RAM 4096 MB
Model S2895
Drive Type SAMSUNG SP2504C SAMSUNG SP2504C

CPU Test 74.46
GCD Loop 117.15 6.18 Mops/sec
Floating Point Basic 84.99 2.02 Gflop/sec
vecLib FFT 43.13 1.42 Gflop/sec
Floating Point Library 97.74 17.02 Mops/sec

Thread Test 209.44
Computation 198.58 4.02 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 221.56 9.53 Mlocks/sec, 4 threads

Memory Test 100.54
System 94.40
Allocate 141.16 518.40 Kalloc/sec
Fill 97.85 4757.67 MB/sec
Copy 69.08 1426.88 MB/sec
Stream 107.53
Copy 107.63 2222.99 MB/sec
Scale 105.03 2169.91 MB/sec
Add 108.57 2312.69 MB/sec
Triad 108.99 2331.57 MB/sec

Quartz Graphics Test 211.46
Line 230.49 15.35 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 218.38 65.20 Krects/sec [50% alpha]
Circle 198.27 16.16 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 139.37 3.52 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 398.71 24.94 Kchars/sec

OpenGL Graphics Test 113.66
Spinning Squares 113.66 144.19 frames/sec
User Interface Test 217.46
Elements 217.46 998.05 *******/sec
 
Üst