Öncelikle ellerine sağlık. Fakat 2. logo hariç hiç biri belediye kimliğinde kullanılamaz. Bu logoların siyah beyazları, renkli zeminlerde kullanımları, bu gibi teknik aşamalarını tasarlayamaz tıkanırsınız. Ayrıca 1 ve 4. logolar her alanda baskı imkanına sahip değildir. Bu kadar çok degrade geçiş kullanmak gereksiz, estetikten uzak ve yanlıştır. Bir logo tasarlarken ki bu belediyeye ait olacaksa, elinizde boş bir tuvale resim yapar gibi aklınıza gelen her öğeyi her şekilde yerleştiremezsiniz. Bu logolardan 2 ve 3 numaralı tasarımlar kabul görmeye uygundur baskı aşamasında sorun yaratmaz, fakat 3 numaralı logo bir spor klubü logosu gibi olmuş belediye ile özdeşleşmiyor. 1 ve 4. hakkında yorum yapmak istemiyorum, tasarım adına hiç bir şey yok çünkü bu gibi şeylerden uzak durun.(şey!)
Elimizde kaldı 2. logo: 4 yöne bakan ağaçlar ve köklerinde kullanılan tarih, çevresinde bulunan kare alan ve bu ağaçların sınırdan taşması altında yazan belediye fontu ve yazılış biçimi gayet güzel.elinize sağlık.
Bir logoya bakıp yorum yapmak kolaydır, her insanın bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olduğu gibi....
Güzel Sanatlar Fakültesi Grafik Tasarım bölümü okumadığınız çok belli. Bu bölümü biraz daha araştırmanızı, bilgi edinmenizi, doğru tespitlerde bulunup tasarımlarınızda uygulamanızı, grafik tasarımda yeterli edinimi sağlamış kişilerden gerekli eleştirileri alabilmenizi tavsiye ederim. 2. logonun üstünde durursanız bir sonuca ulaşır iyi çalışmalar.