Neler yeni

Yeni mesajlar Yeni konular En çok mesaj En çok tepki En çok görüntülenen

Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Logo Yarışması

sedader

🏅Acemi Tasarımcı🏅
Katılım
29 Nis 2011
Mesajlar
48
Tepkime puanı
1
tum katılımcılr pdf tiff teslim etmedimi

4175 tasarımın hepsi yayınlanmalı

4175 tasarımın neden nasıl hangi yontem ile degerlendiği, hangi tasarım neden elendiği ve finale kaldıgı, odul aldıgı acıklanmalı ?

1.layık tasarım yokmus bence degerlendirmeye layık jurı yok
 

sedader

🏅Acemi Tasarımcı🏅
Katılım
29 Nis 2011
Mesajlar
48
Tepkime puanı
1
tusiadı, tarsusu gorduk, bunuda gorduk logo tasarımları neden hep sorunlu

en odul alsamda almasamda degerlendirmenin nasıl yapıldıgı bilmeliyim
 

sedader

🏅Acemi Tasarımcı🏅
Katılım
29 Nis 2011
Mesajlar
48
Tepkime puanı
1
TPAO’nun Değerleri:
• Liyakat
• Etkinlik ve Verimlilik
• Takım Çalışması ve İletişim
• Değişime Açıklık ve Yenilikçilik
• Çevreye Duyarlı
• Çalışan Memnuniyeti
• Sorumluluk, Bilgi, Tecrübe ve Yetki Paylaşımı,
• Güvenilirlik ve Dürüstlük

bu Değerleri kagıt ustundemi?
 

sedader

🏅Acemi Tasarımcı🏅
Katılım
29 Nis 2011
Mesajlar
48
Tepkime puanı
1
derece yapanın eskiden jüri üyeliği yapmış olması bana göre normal olabilir
fakat bu adam bu kadar iyi ise bu işte bu kadar saçma anlamsız ne estetik
ne uyum ve birde çalıntı logoyla derece yapması son derece düşündürücü
bir çok kişinin hakkı yendi ben kendi logomun mansiyonlardan daha başarılı olduğunu düşünüyorum ve burada yayınlanan bir çok logo da mansiyon alan ŞEKİLLERE göre çok çok iyi hepimizin hakkı yendi



Katılım için
GeREKLİ GENEL
Koşullar
1. Yarışma, seçici kurul üyeleri ve birinci derecedeki yakınları dışında
kurum içi ve kurum dışı özel ve tüzel tüm katılımcılara açıktır.
2. Her bir yarışmacı, yarışmaya en fazla 3 tasarım ile katılabilir.
3. Yarışmaya katılacak olan tasarımların; özgün olup başka
bir yerde yayımlanmamış olmaları, diğer kurum ve kuruluş
logolarını çağrıştırmamaları gerekmektedir. Teslim edilen
çalışmalar, patent enstitülerince daha önce korunmaya
alınmamış, tescil başvurusu yapılmamış olmalıdır.



calıntı oldugunu ispatlarsanız itiraz edelim

milletin hakkı yeniyenlerin Allaha havale ediyorum
 

sedader

🏅Acemi Tasarımcı🏅
Katılım
29 Nis 2011
Mesajlar
48
Tepkime puanı
1
4. Seçici Kurul tarafından, değerlendirme sırasında ya da sonrasında
kopya olduğu anlaşılan tasarımlar yarışma dışı kalacaktır.
Logo tasarımının kopya olduğunun anlaşılması halinde ödül
verilmeyecek, verilmiş ise ödül sahibi ödülü derhal iade edecektir.



Sayın muratkeceli çalıntı logoya itiraz ediniz lütfen
 

sedader

🏅Acemi Tasarımcı🏅
Katılım
29 Nis 2011
Mesajlar
48
Tepkime puanı
1
7. Tasarımların Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı’nın
ihtiyacını karşılamaması halinde ya da diğer herhangi bir
nedenle yarışma tekrarlanabilir ya da her aşamasında iptal
edilebilir veya Seçici Kurul ödüle layık görmeyebilir.
TPAO’nun Liyakat Değeri bu maddle ile çelişmektedir

ZAten sartnamenin bazı maddleri sacma
o zaman yarısma acma milleti magdur etme






5. Oluşacak her türlü sorunun hukuki yaptırımı ve süreçlerin
maddi yaptırımı yarışmacıya ait olup, doğabilecek sorunlardan
TPAO ya da seçici kurul üyeleri sorumlu tutulamaz. Yarışmacılar,
Seçici Kurulun ve TPAO’nun kararlarına saygı göstereceklerini
yarışmaya katılmış olmakla beyan etmiş olurlar.
 

sedader

🏅Acemi Tasarımcı🏅
Katılım
29 Nis 2011
Mesajlar
48
Tepkime puanı
1
8. Bu yarışma, ulusal grafik tasarım yarışmalarının
standartlarına uygun olarak düzenlenmiştir. Grafikerler
Meslek Kuruluşu tarafından da onanmıştır.

Nedir bu standartlar acıklayabilirmisiniz?



Gizli standartlar

- 1.lik odulu verme fikirleri topla yandas birine logo cizdir, tasarlatma
- arada tanıdıga diger odulleri dagıt
- sefflıktan uzak degerlenme yap
- garip sonuclarla milleti magdur et
- secili kurul raporunu acıklama
- milleti yarısmlardan sogut


madem cok onemli yarısma neden uluslararası değil
 

sedader

🏅Acemi Tasarımcı🏅
Katılım
29 Nis 2011
Mesajlar
48
Tepkime puanı
1
Bu jüri üyeleri yaptıkları degerlendirme icin para alıyorlar mı?

Juri uyesi olmanın parasal getirisi nedir?
 

sedader

🏅Acemi Tasarımcı🏅
Katılım
29 Nis 2011
Mesajlar
48
Tepkime puanı
1
Oluşacak her türlü sorunun hukuki yaptırımı ve süreçlerin
maddi yaptırımı yarışmacıya ait olup, doğabilecek sorunlardan
TPAO ya da seçici kurul üyeleri sorumlu tutulamaz.

niye tutulamıyor dokunulmazlıklarımı var jurının ıcını dısını nerden bilicez
o zaman degerlendirme surecini kaydedip yayınlasınlar
 

ayduran

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
17 Kas 2008
Mesajlar
11
Tepkime puanı
1
Keşke jüri de TPAO'nun ilke, misyon, vizyon ve yarışma şartnamesini okusaydı.

qEHE5.jpg


Arkadaşlar,
yukarıda gönderdiğim ve finale kalan bazı eserlerle ilgili görüşlerimi sizlerle paylaşmak istiyorum.

Finale kalan bazı eserlerle ilgili soru işaretlerim:
1, 2 ve 3. logolar sizce bu logolar antetli kağıtta kullanılmak istense Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı yazısı küçülünce kaç puntoya düşer bence 1 bilemedin 2 puntoya düşer.
4. Logodaki şekil siyah-beyaz ve negatifte nasıl çıkar?
5. logo size neyi çağrıştırıyor?

diğer logoların içerisinde bana göre tasarım açısından sonnn derece kötü çalışmalar var ; ama birşey diyemeyeceğim çünkü güzellik görecelidir. Jüri üyeleri öyle beğenmiş diyeceğim.
Ama burada verdiklerim grafik kuralları ile bağdaşmıyor.
Kendi çalışmalarımda da eksiklikleri gördüm birinde üç sakıncalı rengi bir arada kullanmışım kırmızı, sarı yeşil hiç düşünmemiştim arkadaşlarım söyledi.
Oysa ben yeşil kanatları TPAO’nun çevreciliğine, sarıyı, aleve, kırmızıyı da Türk Bayrağına vurgu yapmak için kullanmıştım..ama daha dikkatli davranmalıydım.
Kartal güç, yıldız milli ve tek olması, yeşil çevre düşüncesinden hareket etmiştim.
hele bir hatam var ki bütün çalışmalarımın otomatikmen elenmesine sebep olmuş olabilir; o da Türkiye Petrolleri ifadesi yerine rakip olan Türk Petrolleri ifadesini kullanmış olmam.
Tasarım değeri vardır yoktur o jürinin ve sizlerin değerlendirmesine bırakıyorum.

Bence finale kalan eserlerin birçoğunda tasarım demiyorum ama grafik kuralları açısından finale kalması düşündürücü..bu yapılanlar emeğe, grafiğe ve sanata saygısızlıktır..
BANA GÖRE

Saygılarımla
 
Son düzenleme:

zyprexa

⭐Deneyimli Tasarımcı⭐
Katılım
4 Tem 2008
Mesajlar
107
Tepkime puanı
3
Kendi çalışmalarımda da eksiklikleri gördüm birinde üç sakıncalı rengi bir arada kullanmışım kırmızı, sarı yeşil hiç düşünmemiştim arkadaşlarım söyledi.
Oysa ben yeşil kanatları TPAO’nun çevreciliğine, sarıyı, aleve, kırmızıyı da Türk Bayrağına vurgu yapmak için kullanmıştım..ama daha dikkatli davranmalıydım.

türkiye'de renklerin bile sakıncalı/yasak olması çok düşündürücü ve üzücü...
 

ayduran

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
17 Kas 2008
Mesajlar
11
Tepkime puanı
1
bana göre de renklerin bir sakıncası yok, olmamalı; dediğim gibi benim aklıma bile gelmemişti..gösterdiğim arkadaşlarım uyarınca acaba(!?) dedim
 

f e r i d u n

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
23 Ağu 2009
Mesajlar
7
Tepkime puanı
0
Ytp5cl.jpg

benim logom da bu. ama seçilmedi. forum takipçileri eleştirilerinizi bekliyorum. seçmediklerine göre hatalarım var diye düşünüyorum
 
Son düzenleme:

Dülüdülülülülü

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
26 Ara 2007
Mesajlar
2
Tepkime puanı
0
Ben açıkçası açıklanan jüri'nin 4175 adet logoyu incelediğini hiç zannetmiyorum. Teslim tarihinden sonra TPAO içerisinde bir kaç kişi logoları değerlendirme işini üstlenmiş ve sonuçta 46 adet finalist çıkmış, sanıyorum. Şartname'de hiç bir şekilde TPAO ve TP kullanılmayacak denilmesine rağmen finale kalan logolar içerisinde bunlardan bulunuyor. Gelen 4175 adet logoyu inceleyen kişiler bunun bile farkında değillermiş. Tamamen baştan savma ve uygunsuz bir şekilde bu seçimlerin yapıldığını düşünüyorum.

Sonra da juri gelmiş o 46 içerisinden seçimler yapmış. Onların da şartnameden haberleri yok sanırım, okumamışlar bile. Tabii bende de burada ciddi şüpheler uyanıyor, herkeste malum olduğu üzere.

Tek üzüntüm verilen emeklere yazık olmasıdır.
 

burçinplt

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
18 Eki 2009
Mesajlar
9
Tepkime puanı
0
aksine doğanın temel renkleri bu renkler. bunlara iyice sahip çıkmamız gerek. her yerde kullanmamız gerek.
 

derada

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
26 Nis 2011
Mesajlar
7
Tepkime puanı
0
Tamam dereceye giremedik üzüldük bir kenara,
bir yığın rezalette var.

-dereceye giren logolarda vizyon misyondan eser yok.
-2.seçilen aşırma
-tam bir fiyasko
 

derada

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
26 Nis 2011
Mesajlar
7
Tepkime puanı
0
Birde galiba arkadaşların es geçtiği bir husus var.
Logonuzda nerde hata yaptığınızı anlamanın çok iyi bir yolu var.

Sektörün en kalite logolarını ''seeklogo'' sitesinden indirin bir sayfaya yapıştırın 10 tanesini ''ortalarına kendi logonuzu yapıştırın''
size mükemmel bir jüri; profesyonel, objektif
 

ayduran

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
17 Kas 2008
Mesajlar
11
Tepkime puanı
1
Arkadaşlar, jüri ne şartnameyi, ne TPAO'nun değerlerini, ne vizyonunu ne, ne misyonunu, ne de şartnameyi okumamışlar. Görünen o.
 

ayduran

🌱Yeni Üye🌱
Katılım
17 Kas 2008
Mesajlar
11
Tepkime puanı
1
yani ?

Birde galiba arkadaşların es geçtiği bir husus var.
Logonuzda nerde hata yaptığınızı anlamanın çok iyi bir yolu var.

Sektörün en kalite logolarını ''seeklogo'' sitesinden indirin bir sayfaya yapıştırın 10 tanesini ''ortalarına kendi logonuzu yapıştırın''
size mükemmel bir jüri; profesyonel, objektif

Ben demek istediğinizi aramadım. Logo her kurumun kendi karakterini gösterir buradaki tüm logolar farklı tarzlarda. Bizim göremediğimiz ortak yanları mı var? Biraz daha açık yazarsanız demek istediğinizi sevinirim. Selamlar..
 
Üst